骗子伪装成“刘女士”，通过“附近的人”加上他。

再通过情意绵绵的话，把他迷得神魂颠倒，快速确认了“情侣”关系。

陷入“情网”的老金，不断给对方发微信红包。

后来，为了更好地骗财，“刘女士”找了一个三陪女，代替他去见老金。

没过多久，“刘女士”就对老人说起自己怀孕、产子的信息。

心怀愧疚的老金，脑补了对方因为自己而产生的各种家庭矛盾。

于是通过一次次转账来“弥补”。

而这，花了他将近58万元。

让人不禁感慨，“老人谈个恋爱，真的太费钱。”

更魔幻的是，骗子赚得盆满钵满后，还招呼自己的好朋友来“分一杯羹”。

他伪装成“刘女士”的闺蜜“蒋女士”，在微信上谴责老金。

但聊着聊着，竟然聊出“相见恨晚”的感觉。

“蒋女士”如法炮制好友的“奔现”方法，很快，与老金确认了男女关系。

同样的手法，同样的话术，老金再一次“沉沦”了。

而“蒋女士”的要钱方式，花样更多，什么家人生病、老家建房......

老金有求必应，累计花了48万余元。

4年花了近100万，正是资金支出的异常，让家里人产生怀疑，并报了警。

原来，一切只是一场空。

是老金的错吗？

还是说，这就是纯粹的傻？

我看不尽然。

社会、家庭认同感的严重缺失，令老人们举足无措。

而骗子们正好满足了他们的心理需求。

他们感到，即使是已近“黄昏”的自己，依然可以得到认同。

过去，我一直以为，中年男人的孤独是一个顶峰。

但其实，老人的孤独更致命。

他们想倾诉，却缺少对象；

他们不愁钱，内心却空荡荡。

在感情上，有这么一个规律，谁越是“缺爱”，越容易拼了命地付出。

老人，无疑是最缺爱的群体之一。

因此，即使骗子的手段再“低端”，也能钓到“肥鱼”。

有一个61岁的老太，收到一个18岁小伙的“表白”。

老太太也不想想，对方是图她年纪大，还是图她满身皱纹，便主动给他钱花。

不仅如此，她还给小伙租了公寓，把支付宝账号一并给了。

比豪赌还爽快。

等到老人收到银行的巨额账单时，才发现事情的不对劲。

但为时已晚。

小伙以老人的私密照做要挟，最终骗走了40多万元。

按正常人逻辑，这种要挟“亲密照”的戏码，和老人“本该”完全不搭边。

因为在他们眼里，老人不同于男人，也不同于女人，是没有私密可言的。

有人说，“欲望，或者说情欲，在年轻人那是生命活力、快乐的源泉，在老年人那里则是不可告人的隐疾。”

隐疾一直都在，只是我们选择了视而不见。

反正他们被认为没有了“未来”。

而这种漠视，会形成一堵看不见墙，横亘在老人面前。

从这角度看，年轻人是自私的，以为老人就该是“容易管理”的样子：

一发呆就是一整天，也没有“孤独”这东西，偶尔想起他们，才发现岁月又在脸上留下新的刻痕。

但是，性，从来不仅仅是性，还是陪伴，更是活着的一种念想。

老伴去世后，泰先生没有再婚，而是照她的形象，在网上订购了一个硅胶娃娃。

用他的话说，是“见物如见人”。

本来，老伴临走前，放心不下他，给他介绍了一些对象。

但他通通拒绝了。

而硅胶娃娃，不过是替代物。与硅胶娃娃一起生活，就是与活在心中的老伴一起生活。

泰先生会为她梳妆；

特意学化妆为她涂口红；

陪她一起吃饭；

一起看老伴生前喜欢的节目；

硅胶娃娃有了破损，他会满怀心疼地修补。

他半是对硅胶娃娃，半是对亡妻说：

“只要我还在，

你就是这个家庭的主人；

只要我还在，

你就不孤独；

你在，我也不孤独。”

原来，老人亦可以很痴情，也可以浪漫。

这是自带偏见属性的人所不知道的。

他们只会把老人的这种“反常”，粗暴、蛮横地归结为“为老不尊”。

更无法理解，硅胶娃娃之于泰先生，是一种寄托，一种缅怀，一种鞭策。

包含了他活下去的意义和价值。

老年人的性与爱，所花的“代价”远远比中青年要高。

一部分是舆论的重压，

一部分是自我的羞愧。

正如把硅胶娃娃当成妻子“替身”的泰先生，明明做的是非常正当的事，却要饱受诸多压力。

按他的原话则是：

“我花了这么高的代价，

冲破了这么厚的舆论的封锁，

才买回来的。”

这段话在我看来，多了一分“悲壮”的色彩。

在知乎上，有一个关于老年人性生活的回答。

如题主所说，老年人的性，更多的是一种互动，一种增加情感交流的方式。

并不会随着身体的衰老而消失。

只会变成一种更温和的情愫。

爱与被爱，本就是贯穿人一生的主题。

把这种爱的追求，当成是龌龊或{{BANNED}}的人，其本身才有问题。

你可以不喜欢，但无权反对；

你可以反感，但请保持尊重。

每个人都会老去，承认老人情欲的正当性，不仅是接纳老人的开始，也是接纳未来的自己的开始。

作者：羽逸尘

返回搜狐，查看更多