心碎的母亲绝望发文控诉

事故发生后，两位新人慢吞吞的从车内出来，并未联系受害人的家属，过后三天也没有一句安慰，而是选择淡定的完成婚礼，这也直接导致受害人的母亲无法接受，绝望之下发了百字文章控诉，想要讨一个说法。

新婚夫妇这样做是对的吗？他们该被骂么？

惨痛的悲剧引起了不少网友的关注，年幼的两个孩子丧命在无情的车轮下，一边是喜气洋洋的大喜，一边却又是白发人送黑发人的绝望，可以说是触动了不少人的心。很多人认为，作为一对年轻的新人，他们这种做法未免太过于冷漠。即使在法律上来说两人没有责任，想做什么是他们的自由，但两个鲜活的小生命在自己的面前没了还这么淡定真的是无法理解。

但同时也有另外一种声音，他们认为撞人的是司机，跟新婚二人没有任何关系， 他们也是受害者，按理新郎新娘都应该向车主司机提出精神赔偿。也有不少网友赞同这种观点，认为新婚夫妻被骂完全是道德绑架。

总的来说，可以达成共识的是，这对新人在法律上无需负责任。主要的争议还是出在道德层面，这么小的孩子就这么离开了人世，仅仅是听闻都令人唏嘘不已，更何况作为亲眼目睹现场的人，未免也太冷漠了。

道德绑架只是借口，冷漠和利己才是核心

针对这样的观点，其实一点也不惊讶，因为这样的事情屡见不鲜，很多人怀着精致的利己主义，听不得一点的非议，但凡有伤及其利益的事情，便随口丢出一句：你怎么可以道德绑架呢？以此来为自己极端自私和冷漠的行为开脱。连当年的江歌案里的刘鑫，都有人为其辩解，认为她也是受害者，不应该成为众矢之的，网友们是在道德绑架。可见，道德绑架已经成为一个天然的挡箭牌，可以将他人的悲惨和一个脆弱母亲的眼泪挡在外面，搭建出一张密不透风的墙。

“帮你是情分，不帮是本分“，但这样对吗？

在生活当中，有不少人秉持着自身利益至高的行事态度，丝毫不去考虑他人的想法。就拿这个事件当中的夫妻来说，他们的确没有义务去安抚失去孩子的母亲，只要他们愿意，当作无事发生，继续举行婚礼并无任何不妥。事实上，他们也是这么做的，这样的人并不少，甚至可以说随处可见，但他们做法是对的吗？人对动物尚且有怜悯之心，更何况是一个活生生的人？如果人失去了共情力，失去一颗悲悯之心，和动物又有何分别呢？或许处于痛苦当中的孩子家长们，想要的并不多，他们只是想要一个解释，甚至是一句安慰，丧子之痛对于他们来说，过于沉重，那天发生的任何一件事情，都足以成为击垮他们信念的最后一根稻草。悲剧已经发生，希望活着的人能善良一些，让我们的世界多一分温暖，而不是遍布冷漠！返回搜狐，查看更多